Ik hoop VAN HARTE dat de VRT-Kijker/luisteraar/internetgebruiker deze kans aangrijpt om de overheid mee te delen dat ook zij een sterke Openbare Omroep één van de steunpilaren van de democratie vinden. Let’s do it!
Natuurlijk is een kwaliteitsvolle openbaar omroep een essentieel onderdeel van een goed werkende democratie. Als niet-mediakenner, lijkt een besparingsplan van 65 Miljoen op een budget van 420, enorm veel, en misschien een onhaalbare besparing !
De vragen over de kwaliteit en de bereikbaarehid van de VRT zijn helaas ouder, en onbeantwoord.
De technische toekomst van de radio noemt DAB (en zelfs DAB-2). wat communiceert de VRT hierover ?
Er zijn geen analogue TV uitzendingen meer. Wat communiceert de VRT over de DVB-T uitzendingen ?
Hoe kan je het uur precies vaststellen met een VRT die geen uursein (bips) meer uitzendt ?
En welke bijdrage levert onze VRT nog aan de kennis van het nederlands, nu de meeste “stemmen” zich verlagen tot het “tutoyeren “van hun gesprekpartners in een taal dat verdacht lijkt op “verkavelingsvlaams” ?
De achteruitgang van is al jaren bezig.
Van het moment dat het management dacht
dat ze het kunnen zonder de mens op de werkvloer
te erkennen!
Van op de dag dat het management met de kers
en de slagroom gaat lopen en de uitgedroogde koek
laten voor de mensen die het moeten doen!
Het is absurd van de regering te besparen op het budget van de vrt. De ministers zijn er als de kippen bij om de omroep te politiceren en te bekritiseren, ze willen een volwaardige omroep met een half budget ! Dat gaat niet, waar zijn de theaterstukken, de muziekshows van weleer ? Het geld in de zakken van de politici, gebruikt voor allerlei onnodige zaken, want aan de burger wordt niet gedacht.
Wij zijn fier op een goede vrt en het doet ons pijn de op aftakeling te moeten toezien, aftakeling veroorzaakt door een stel onverantwoordelijken, als kiezer zouden we hen dan ook moeten afstraffen hiervoor !
Ik weet dat het personeel alles doet wat mogelijk is om een goede vrt staande te houden en wil jullie daarvoor een hart onder de riem steken.
Als iedereen 48€ betaalt voor de VRT dan mensen met een gehoorstoornis ook en toch stellen zij nog dagelijks vast dat een groot aantal Vlaamse programma’s nog niet van ondertiteling is voorzien. Bij besparingen zijn wij dan weer de kop van jut! Dat is grove discriminatie!!!
Als een trouwe VRT-kijker en liefhebber van kwalitatieve programma’s vind ik het normaal dat ook de overheidsomroep de tering naar de nering zet maar het moet me vban het hart dat er minder pijnlijke manieren zijn. 15 % besparen lijkt mij onmogelijk zonder kwalitieitsverlies en nadiens zal men zeggen dat het gebodene niet meer in verhouding is met het gekregene en dan is de vicieuse cirkel gestart ….
Ik was al een paar keer te gast in de zevende dag en de eerlijkheid gebied me te zeggen dat het af en in orde was en dat daar dus zeker niet met geld gegooid werd. Wie er aan meewerkt gaat er voor en in een live-programma is aandacht en inzet een noodzaak….
VRT-mensen : we staan als aandeelhouder van 48 euro volledig achter jullie
! Goedheid, eerlijkheid, pure eenvoud, rechtvaardigheid en gezond verstand, VERWARMT IEDERS HART, maakt ons schoon, vrolijk en blij !
Zuiver LICHT overwint elke duisternis en zal altijd ZIJN.
‘Vrede, Rechtvaardigheid en Tele-communicatie’ :
VRT !
Our LIGHT, PLEASE, ALLWAYS STAY!
Geef ons een seintje, wij staan klaar om jullie te helpen.
Van HARTjE DANK U voor wat jullie voor ons reeds betekende, wij STEUNEN U GRAAG !
KOP OP and
X
k.
Besparen op de VRT ? Wat een geluk dat tussen al de rommel op zoveel kanalen onze omroep bestaat. Canvas en “de rode knop” zijn een verademing. Als ik met de kleinkinderen naar Ketnet kijk begrijp ik wat men bedoelt met goede programma’s voor de kleintjes. Laat ons dat eens vergelijken met de rommel van de commerciëlen.
Ik sta volledig achter de werknemers van de VRT in hun gerechtvaardigd verzet tegen deze dwaze en kortzichtige besparingen. Ik hoop wel dat jullie nieuwsdienst nu merkt hoe nefast het neo liberalisme is voor de werkende. Ik hoop dat ze dit onderwerp eindelijk eens een stuk kritischer gaan benaderen en niet steeds als vanzelfsprekend beschouwen.
Succes met jullie verzet op mijn hulp kan je rekenen.
Jullie zijn verkozen door het Vlaamse Volk, wel het wordt hoog tijd dat jullie nu eens luisteren naar het Vlaamse Volk. Jullie welbewuste politiek om de VRT te degraderen tot een derderangsspeleren op de mediamarkt stuiten mij al jaren tegen de borst. Denken jullie nu echt dat wij zitten te wachten oop de reclamegeile zenders als daar zijn VTM en consoorten? Denken jullie echt dat wij gediend zijn van de onderbrekingen die te pas en te onpas doorheen de programma’s van die andere prutszenders geslingerd worden? Neen wij zijn dat niet, maar dat gaat blijkbaar volledig aan jullie aandacht voorbij. Tot op het moment dat jullie opgenomen boodschap onderbroken wordt voor reclame over één of ander epileertoestel. Maar dan is het te laat!!!
Ik steun dan ook ten volle de werknemers van de VRT in hun verzet tegen de doldwaze en irrationele besparingsplannen. Eigenlijk zou nu moeten geïnvesteerd worden in deze kwaliteitsvolle instelling, zodat zij volwaardig hun rol kunnen spelen in de Vlaamse maatschappij. En als ik daarvoor moet toegeven aan reclameblokken ‘tussen’ twee programma’s door, zo zij het.
Vakbonden, werknemers, ZET DOOR. LMAAT HET GEZOND VERSTAND ZEGEVIEREN.
Aangezien TV een belangrijke plaats inneemt in het leven van vele mensen, is de impact van programma’s niet te overschatten. Het is dan ook klaar en duidelijk dat het belang van kwaliteit in de uitzendingen niet te overschatten is. En kwaliteit kost geld. Gelukkig bestaat er nog zoiets als een openbare omroep, de rest is het bekijken niet waard, om maar te zwijgen van de reclame waar je mee overspoeld wordt.
Dus laat jullie niet doen, je hebt het geld nodig om onze openbare omroep goed werk te laten leveren.
Je hebt mijn steun voor julie acties.
Als ex-werknemer van de vrt hoop ik dat werknemers terug als mensen worden bekeken door het management. Doorgroeimogelijkheden, een degelijke opvolging en begeleiding van het personeel, een loopbaan die de term ‘loopbaan’ waard is (zowel financieel als in functie), … het zijn stuk voor stuk maatregelen die de vrt blijvend slagkrachtig moeten houden en die het bedrijf op het huidige niveau kunnen houden en zelfs nog hogerop tillen. Uiteraard is blind besparen geen optie. Het zou zonde zijn om een toonaangevend mediabedrijf als de vrt te kortwieken. De werknemers vormen het hart van de vrt, koester het dan ook. Mijn volle steun aan de vakbonden.
In een tijd waar de consument je maar enkel ogenblikken gunt om al of niet op je internet boodschap te reageren zou de VRT en aanhang iewat duidelijker kunnen zijn in hun communicatie want ik zag ook een omslachtig gedoe met misschien leuk bedachte aandelen om te downloaden en registreren maar hoe dat nu al of niet helpt of wat de meer dan ludiek zin ervan is weet ik niet want nu wel aan iets anders toe…
Beste,
Het marktaandeel van de VRT is te groot volgens de eigenaars van de commerciële zenders. Roularta en VUM hebben directe contacten in de Vlaamse regering en kunnen zo de grootste concurent van VTM kortwieken.
Gevolg, nog meer herhalingen, minder Vlaamse fictie, minder achtergrond en historische programma’s. VTM verwerft terug het voetbalcontract, wat mij alvast doet afhaken wegens ergerlijke voetbalcommentatoren en reclameonderbrekingen om de haverklap (altijd wanneer er een spannende wending in een wedstrijd optreedt). De vervlakking van het aanbod van TV programma’s zet zich door.Wat voor zin heeft het om 100 zenders op een kabel aan te bieden als ze allemaal dezelfde spelletjes, reclame en goedkope films presenteren ?
De VRT is nog steeds mijn nummer 1 .Maar van teveel heruitzendignen heb ik mijn buik wel vol. Als men nu nog gaat besparen, blijft er niet veel meer van over vrees ik. Worden we dan niet verplicht om over te schakelen naar de commerciele omroep? Ik hoop van niet…want ik hou niet van reclame om de 15 min.
Jullie hebben ten overvloede bewezen mooie televisie te kunnen maken met bescheiden middelen. Natuurlijk kan alles altijd beter maar dan moet er maar eens geïnvesteerd worden. Een economische studie over de impact van de BBC op de Britse economie toonde een enorme spin-off aan van het BBC-budget op de volledige audiovisuele sector, toch een toekomstgerichte bedrijfstak dacht ik zo. In Vlaanderen zal het niet anders zijn. Naast de rechtstreekse VRT-medewerkers verdienen vele creatieve bedrijven en individuen hun boterham dankzij de VRT.
Ben sinds jaren een trouwe BRT-later VRT-kijker en meer bepaald
een Canvas-fan.Wat dit kanaal toont aan zijn kijkers heb ik nog maar
zelden tegengekomen bij “anderen”!!MAAR……als men nu nog wil
besparen op deze “keigoede” programma’s en ons wil opzadelen met
allerhande shit-quiz-en andere keukenverhalen,dan hoop ik maar dat
de rede het zal halen!!Nietegenstaande blijf ik positief wat de toekomst van onze nationale zender betreft hoor.Courage moeder,we
zijn bijna in Brecht!!!!
Ik stel voor dat jullie eerst 15% besparen voor je eigen loon/kabinet/medewerkers/… en dit zonder kwaliteitsverlies of ontslag. Let op, ik heb het hier uitsluitend over diegenen wiens functie/loon gekoppeld is aan de uitslag van de verkiezingen; de verkozenen zelf en hun naaste medewerkers die ze mogen meebrengen(en de bijhorende werkingsmiddelen zoals blackberries, voertuigen, laptops, balpennen, agenda’s, printpapier, broodjes en lunches… ).
Het gaat dus niet om de ambtenaren op bv departement onderwijs, het gaat niet over de kuisploeg/ receptie/ koffiedame/ keukenpersoneel/ technische dienst/… van het Vlaams parlement (eventueel wel het budget voor koffiepoeder, suiker en koekjes)
Als jullie daarin slagen, dan kan er mijns inziens gesproken worden over die 15% die de VRT moet besparen. Zoniet, hou het dan bij de 10% waar de VRT mee akkoord kan gaan. Maar eender hoe, geef zelf het goede voorbeeld en lever 10 à 15% van jullie riante verloning in.
deredactie.be Is mijn venster op de wereld. Ik lees er het nieuws van de dag en bekijk er de programma’s met nieuws en duiding. Een tv heb ik niet. De openbare radio zorgt voor mijn vertier en actuele informatie. Afblijven dus van de budgetten voor de VRT dames en heren politici! 15% is buiten proportie! Wie lanceerde dit getal? Iemand die er zelf warmpjes bij zit wellicht.
ik vindt het ook spijtig,maar ik zit zo al tien jaar te boksen in het transport leven,daar moeten er ook tussen uit,dus zo kunnen jullie ook eens voelen hoe dat voeld.sorry maar als het moet,moet het
als 19 jarige student kan ik, in tegenstelling tot vele andere 19jarigen die toch meestal iets meer commercieel gericht zijn, echt genieten van jullieprogramma’s.
Jullie aanbod is een meerwaarde voor mijn dag. Ik hou van de manier waarop jullie programma’s gemaakt zijn. Ik kan genieten van de tv programma’s zoals: het journaal, koppen (XL), thuis, los zand, Witse, de klas van Frieda, Villa Vanthilt, De Rode Loper, Emma,… ik kan zo bezig blijven.
De hoeveelheid prijzen die jullie kregen op de afgelopen Nacht van de Vlaamse Televisiesterren wilt toch zeggen dat jullie goed bezig zijn. Mijn vraag naar jullie, doe verder zoals jullie bezig zijn en bespaar op andere vlakken, maar niet in jullie prachtige aanbod aan programma’s. Kwaliteit leveren jullie de laatste jaren af. Jullie hebben jezelf opgewaardeerd tot DE VRT, laat dit niet verloren gaan want de generaties die nog volgen hebben de vrt nodig om te genieten en weg te zakken in de zetel na een stressvolle dag!
Beste VRT werknemers,
Onze steun hebben jullie alvast. Jullie moesten met deze verkiezingen alle programma’s hierover van het scherm bannen, wat kost dit niet aan de omroep, maar dat zal wel ok zijn voor onze regering. De gewone werkmens is toch weer de dupe van onze regering, hoeveel besparen zij op hun loon? Waar blijven de mooie programma’s en shows zoals vroeger die in eigen huis gemaakt werden met onze eigen goeie acteurs en zangers, aankopen van produktiehuizen kost ook veel geld. Waarom moeten voetbalcontracten of andere contracten ook zo duur zijn, dat onze regering daar eens wat aan doet, die miljoenen voor voetbal zijn toch ook niet nodig, sport moet betaalbaar blijven.Het afdanken van mensen op de VRT gaat ook ten koste van het kijkplezier van de gewone mens, men kan nog geen tv maken zonder medewerkers.
Hopelijk zegeviert het gezonde verstand.
Met volledige sympathie voor uw actie. Maar vandaag heel goede programmatie, super muziek alleen maar onderbroken door een degelijk nieuwsoverzicht. Houden zo
Als trouwe vrt-kijker/luisteraar kan ik enkel maar begrip opbrengen voor de staking van onze vrt. Het siert jullie dat de staking zo sereen verloopt. Jullie onderscheiden zich daarmee van de anderen.
Ik hoop alvast dat minister Lieten ingaat op jullie voorstel rond de besparingen. Zeker als je kijkt naar wat de vrt de burger maar kost in vergelijking tot wat de openbare omroep in andere landen kost voor de burger.
Als kind moesten we naar Nederlandse zenders kijken om fijne, informatieve en ontspannende kwaliteitsprogramma’s te kunnen zien. Sinds een 15-tal jaar zijn wij helemaal overtuigd van de heropstanding van VRT. ‘t Zou zonde zijn als dit weer verloren zou gaan.
Ik ben ervan overtuigd dat besparingen nodig zijn, in alle geledingen van onze samenleving. We leven boven onze stand en soms kan het met een beetje minder. Wanneer er echter banen op de tocht staan moeten we toch erg voorzichtig zijn. Dit kan een sneeuwbaleffect tot gevolg hebben waardoor de besparingen die de overheid bij vrt wil realiseren tot een meerkost voor de sociale zekerheid leiden waardoor binnen korte tijd de knip weer op de beurs moet om de werkloosheidsuitkeringen betaalbaar te houden.
Ik heb het gevoel dat de medewerkers van VRT redelijk zijn en daarom wil ik hen ook graag steunen in deze actie. Laat je hoofd niet zakken, mensen, en laat binnenkort ons aandeel renderen,hé!
Blijven staken zou ik zo zeggen. Supergoeie gevarieërde muziek op de radio Moins de blabla et plus de musique!
Als er besparingen komen dan kunnen jullie misschien snoeien in al die onnozele kwissen en reality-programma’s. Investeer in kwaliteitsvolle (aangekochte) documentaires. Canvas is goe bezig. Eén daarentegen….
Ik sta volledig achter een sterke openbare omroep.
Bespaar ons aub de herhalingen(25e ofzo) van uw “beste programma ooit” FC de kampioenen en andere rotzooi .De mensen van de “boekskes” moeten maar naar vtm kijken
Voor het belang van de jeugd, van mijzelf (want ik heb examens DUS ik ben ook jeugd), en van al de rest.. Zonder studio brussel is er geen festivalradio, is er geen ontstresser tijdens de blokperiode, is er geen rock, geen pop, geen dance, geen mash-up, zonder studio brussel zoals het er gisteren was, is er niets meer voor ons! Iedereen staat achter jullie mannen en vrouwen !
Zit al een hele dag radio 1 te luisteren. Zelden op één dag zoveel mooie muziek gehoord.
Bestaat er geen mogelijkheid om elke dag een aantal uren te staken???
ik sta volledig achter de staking van de mensen op de VRT. Ik snap echter niet dat men sommige programma’uitzend.
Bij een staking moet men de verantwoordelijken treffen die de oorzaak zijn van de problemen en dat zijn de politiekers. Waarom dan nog verkiezingprogramma”s uitzenden en niet voor één dag maar tot na de verkiezing.
Het is simpel, als men 48 € afhoud van mijn inkomen om de VRT haar werk te laten doen dan wens ik ook dat daar tegenover staat dat die 48 € ook naar de VRT gaan en niet naar de banken die ik al sponser met mijn inkomen en spaarcenten, betaal ik daar al niet voor ?
erg dat ze vrt zo laten besparen . is beste zender die er is
dames heren ministers . doe is zelf één besparing met jullie inkomen
maar daar zullen ze niet mogen aankomen hee . mevrouw lieten
Waarom moeten mensen als Wouter Van den Hautte niet besparen? Woestijnvis die de leverancier is van kwaliteitsprogramma’s die het imago kleuren en bepalen van de VRT pakt geld met hopen en dit op de rug van de belastingsbetaler. Oké, kwaliteit kost geld, maar in moeilijke tijden moet iedereen besparen… Het moet maar eens gedaan zijn met die mallemolen van gigantische contracten. O ja, we mogen natuurlijk niet teveel van ons oren maken of ze richten een eigen zender op…
@ Maridy
De meeste programma’s zijn WEL ondertitelt, via teletekst 888.
Ikzelf ben ook een trouwe VRT-kijker. Daar wordt ten minste nog kwaliteitsvolle TV & radio gemaakt met een klein budget (in vergelijking met buurlanden). Men zou beter snoeien in de lonen van politici en nutteloze banen in het Vlaams parlement afschaffen.
Onze openbare omroep.
Moet nu echt alles waar generaties belgen mee opgroeiden, samenkwamen, naar uitkeken, een lach op onze gezichten toverde ,zo goed als vleugellam gemaakt worden?
Persoonlijk zal ik er niet meer bijzijn om het resultaat mee te maken.
Maar dank voor de jaren nieuws, cultuur, amuzement, fictie en info dat dit super creatief team mij en zovele generaties gegeven heeft en ik hoop dat jullie de strijd winnen.
God Speed!
tjien tjien als het spoor staakt dan horen we op het vrt journaal: “voor wat is dat allemaal goed, de reizegers straffen, die hebben er niets mee te maken, en dat in tijden van crisis” en maar lachen met facebook groeperingen daaromtrent.
Nu is het aan de beurt van de vrt om te besparen: prompt staakt de vrt.
Als bovenstaande, meermaals verkondigd op het journaal, geld voor de nmbs of andere, waarom niet voor de vrt? We hebben ggen zaken met jullie affairen, dus blijf uitzenden. Geen medeleven voor jullie deze keer, jullie hebben andere te zwaar aangepakt in hun strijd voor hun loonzakje. Chance dat Bracke is overgelopen naar de politiek, dat scheelt zeker een paar cv’s minder…..
Een koekje van eigen deeg!
Een paar voorstellen tot besparing die geen pijn zullen doen :
- waarom betaalt de vrt, als “must carry” provider, om op de kabel te zitten ? Om geen andere reden dan het in 2000 falliete Telenet te ondersteunen; nu ze blijkbaar winst maken, stoppen met deze verdoken subsidies op de rug van de vrt/belastingbetaler.
- het zijn de TV zenders die toegevoegde waarde brengen (voor de adverteerders/sponsors) door voetbal uit te zenden, niet omgekeerd. Spreek met alle zenders/providers af dat jullie bereid zijn nog wedstrijden gratis te brengen of anders niet te brengen.
- maak jullie los van de bloedzuigers van Telenet waardoor je geen of desinformatie brengt over digitale ether TV (nog steeds “rode knop” bij aankondiging van canvas+ programmas) kunt/moet brengen. Ook initiatieven zoals later bekijken van programmas via Internet (zoals in Wallonie en alle omliggende landen het geval is) kunnen jullie kennelijk niet ontwikkelen door tegenkanting/afdreiging van Telenet.
- stop die andere verdoken subsidiestroom aan de commercie die het profvoetbal is : reklame langs het veld voor Sporza, weggesmeten geld (zelfde geldt voor reklame voor belgacomTV, beide maken reklame voor zichzelf richting publiek wat al via hen kijkt).
Nu de initiatiefnemer voor het Telenet (vaste telefonie) initiatief en sympathisant van de commercielen de grote baas van het huis van vertrouwen is valt het ergste te vrezen. Kris Peeters herschrijft het mediadekreet om het monopolie van Telenet nog beter te beschermen, L. Van Den Brande laat begaan en Ingrid Lieten staat aan de kant toe te kijken.
Julle strijden een belangrijke strijd, succes ermee !
Ik kijk al jaren weinig of geen tv meer, tv is geen ontspanning meer zoals vroeger en vooral vrt is een politieke zender.
Staken of niet het maakt voor mij geen verschil.
Net even gekeken en rara oog in oog ( politiek ) ,ik wordt er zo moe van!!!!
Mijn steun hebben jullie alvast!
Jullie leveren voortdurend hoog-kwalitatieve berichtgeving.
Meer dan objectief en echt op feiten gebaseerd.
En ook alle andere programma’s getuigen van een heel hoge kwaliteit.
Ik wil jullie in alle geval niet missen – niemand van jullie.
Trouwens, jullie hebben zelf een heel realistisch tegenvoorstel gedaan om wél in te leveren, en toch de hoge kwaliteitsstandaard te blijven handhaven.
VRT is een een organisatie waar België heel fier mag op zijn, een organisatie die moet gekoesterd worden.
ik duim voor jullie, mensen.
Bedankt voor al jullie mooie realisaties!
Ik kan me alleen maar aansluiten bij de vorige inzenders. De kwaliteit van het gebodene van de VRT is idd een doorn in het oog van de commerciele zenders. En net daarom kijk en luister ik naar de VRT.
Ik krijg er de juiste mix van ontspanning (muziek op Radio 1), cultuur (Dank je, Canvas!) en informatie (Dank je, alle drie: Radio 1, één en Canvas!). Nee, snoeien dààrin is uit den boze!!
Als ex-collega krijgen alle medewerkers mijn sympathie en steun.
Mijn Pa zaliger was één van die radiopioniers, die samen met de grote Bert Leysen maar één doel voor ogen had: kwaliteitsradio bieden met toch de nodige dosis ontspanning. En Sonetische Pataten van Beethoven.
Ja, lachen mag ook! Maar mensen doen lachen is een bloedserieuze job. En het zou verschrikkelijk zijn moest nét dàt moeten gaan inboeten: nogmaals, zowel cultuur als fictie als informatie en ontspanning zijn van een uitzonderlijk niveau. De beste ten Oosten van “moeder” BBC, zoals Koen Fillet het zo treffend uitdrukte.
Die uitspraak is in miojn ogen de meeste bemoedigende voor alle collega’s, geniaal, zoals altijd, van onze nationale Koen!
Doe zo verder, allemaal!!
O ja, nog iets: reclame mag, maar dan zoals het nu is…
En die oplichterij van onnozele telefoonspelletjes, laat dat maar aan de commerciëlen. Wij, rechtgeaarde VRT-fans, ergeren ons alleen maar aan lullige (vaak slechte!) reclame en k..spelletjes.
Zoals het nu is is het goed, wat zeg ik, BEST, en zo moet dat blijven.
7.Waarom moeten openbare diensten, werknemers en burgers betalen voor de overheidsschulden, veroorzaakt door de banken, de speculanten en de crisis ? Want dat is de echte achtergrond van gans het besparingsdebat.
Dat is nu eens een goede analyse!Waarom horen we deze niet véél meer tijdens de politieke praatbarakken?Wees aub eens wat objectiever èn dus kritischer tegen die praatverkopende politiekers!Doe jullie job en voedt uw volk op!leve de demokratische revolutie via bewustwording/-making!
Yes we can!
Dag beste,ik vind dat jullie meer mogen staken,want ik vind het wel leuk dat er op Klara,Radio1,Radio2,Studio Brussel,MnM,enz.overal dezelfde muziek te horen is,zo ontstaan er geen discussies over de post waar er moet naar geluisterd worden.Echt waar Sjappo.Nog veel succes met de acties,want er mogen inderdaad geen banen sneuvelen,want de programma’s moeten blijven.
Beste VRT, jullie programma’s zijn geweldig, echt waar. Onze kinderen zijn gek op Ketnet en Kaatje en laten Kzoom met plezier links liggen, te veel herhalingen en goedkope rommel. Jullie programma’s daarentegen blaken van de creativiteit en de originaliteit, of hoe met weinig centen toch geweldige dingen maken.
Zelf zijn we grote fans van Canvas (we hebben geen kabel, noch sateliet) en dus zijn we ronduit verontwaardigt dat de VRT moet besparen, terwijl elders ons belastingsgeld met bakken door ramen en deuren wordt gegooid of in gigantische zwarte gaten verdwijnt. Een schande is het. En heren en dames politici, wees gewaarschuwd, er is verandering op til. Deze verkiezingen zijn nog maar het begin. En als ik bijdrage moet betalen enkel en alleen voor VRT dan doe ik dat met plezier. Goed werk mag beloond worden, profiteren en bedelen niet. Lees “Atlas Shrugged” van Ayn Rand om die logica te begrijpen.
Zopas heb ik een ‘Aandeel’ geregistreerd. Een goed idee, vind ik. Ik sta achter de objectieven van jullie campagne om van de Vlaamse overheid voldoende subsidies te blijven vragen om de VRT zo goed te laten werken als ze nu doet.
Hadden jullie evt. ook gedacht aan een petitie, te ondertekenen door zoveel mogelijk vlaamse vrt-kijkers, om jullie objectieven te ondersteunen? Ik zou ze alleszins ondertekenen.
Moet toch even kunnen zeggen dat ik volledig achter jullie staking sta.
De manier waarop jullie moeten besparen kan echt niet.De ENIGE zender die meestal nog DEGELIJKE PROGRAMMA’S uitzend, mag niet uitgevrongen worden tot er niets meer van overblijft.
Dit was tot op heden een stukje van ons belastingsgeld dat goed besteed werd.
WIJ STEUNEN JULLIE !!!!
Hallo allemaal,
Ik heb een aandeel van jullie actie. Mijn volledige steun (voor wat ze waard is) hebben jullie. Zelfs als dat inhoudt dat jullie verschillende dagen na elkaar moeten staken. Hou vol, het is het waard.
Monique Camus, Berendrecht Antwerpen
Met zo een staking weet een mens pas wat het is om uw vertrouwde radiozender te moeten missen. En naar een commerciële zender wil ik niet luisteren omdat ik jullie allemaal wil steunen.
Hopelijk komt er iets uit de bus voor jullie.
VRT moet afstappen van haar dominantie door zoveel mogelijk radio’s instand te houden.
RADIO 1 is uitstekende muziek. Radio 2 richt zich ook tot jongeren net zoals STUBRU. Mits enige aanpassingen van de bestaande netten, kan MMM worden verkocht of in eerste fase in een privaat-publieke samenwerkingsvorm worden omgebouwd zodat de Vlaamse Regering de andere besparingen kan voorkomen door de inkomsten dat zij voor de transformatie van MMM ontvangt.
VRT moet zich richten op haar Core-business en stoppen met de commerciële radio. En dat hoeft niet alleen voor VMM alleen.De VlaamseRegering moet privé initiatieven herwaarderen en afstappen van de onmogelijke 8km regeling waardoor weinige radio’s storingsvrij te ontvangen zijn.
Gisteren (9 juni) was er staking bij de VRT, als protest tegen de besparingen die er dienen te gebeuren n.a.v. de dotatievermindering.
Ik vind dit – als belastingsbetaler – een echte schande, en zou zelfs nog meer willen betalen. Dit om het behoud van een niet-commerciële zender, met de kwaliteit waar zij garant voor willen staan.
Ik vraag mij af of u akkoord zou gaan met een dotatievermindering voor De Lijn ? Deze geldopslorpende organisatie geeft mij geen enkele dienstverlening, en daar gaat ook een deel van mijn belastingsgeld naar toe.
Mag ik u vragen de VRT in de mogelijkheid te laten om – zoals in het verleden – kwaliteitsvolle programma’s te blijven uitzenden, samen met zijn openbare functie.
oprechte dank voor de jarenlange, constante kwaliteitsprogramma’s !
dit is geen besparingsronde, dit is een politieke afrekening.
éérst moest vrt dezelfde kijkcijfers halen als vtm. jullie zijn daarin méér dan geslaagd. nu komt men af met “de crisis” als argument voor een draconische besparing. laat ons toch man en paard noemen: de vrt moet gekortwiekt worden om economische en politieke redenen.
met een ongerust hart kijk ik uit naar een verdere muilkorving en ontmanteling van de vrt in de komende jaren.
de tijd is niet meer veraf dat jullie de ijzerbedevaart als dagvullend item moeten brengen.
Plots zitten we opgezadeld met een torenhoge schuld mede door de bankencrisis. Wij hebben hiervoor dus al het gelag betaald. Ikzelf als groeiend innovatief bedrijf heb moeite met het vinden van de nodige kredieten bij de banken. Ik kan sterkte groeicijfers voorleggen maar dit is niet genoeg. Dus: minder herhalingen en meer kwaliteit of met andere woorden; blijf met uw handen af van de vrt. Om kwaliteit te kunnen maken, heb je middelen nodig en vooral gemotiveerde mensen! Mijn steun hebben jullie!
Het is altijd hetzelfde. De overheidsinstellingen afbouwen om de privé met alles te te gaan lopen. De VRT, het spoor zijn maar 2 instellingen. Mensen denk niet dat het met de prive beter zal gaan en dat dat niets kost. TV reclame betaald iedereen en dat is de winst van VTM, VT4 enzv…
Kan de VRT geen extra inkomsten creëren door bijvoorbeeld zendtijd van de pluskanalen te verhuren aan initiatieven die niet echt nood hebben aan een volledig kanaal. Of een andere mogelijkheid is 1 van die kanalen toelating te geven reclame uit te zenden zoals de Nederlandse publieke en daar exclusief de nieuwste afleveringen van de populaire reeksen op uitzenden. Is maar een ideetje om die besparingen te omzeilen.
De VRT heeft gisteren opnieuw haar toonaangevende rol op het vlak van nieuws, sport en informatie bevestigd. De Vlamingen hebben massaal naar de verkiezingsprogramma’s en de sportuitzendingen gekeken. Het aanbod op radio, televisie en online was van een zeer hoogstaande kwaliteit.
De directie dankt iedereen van harte die voor en achter de schermen aan de programma’s heeft meegewerkt. Het is dank zij jullie professionele inzet en enthousiasme dat de openbare omroep haar publieke opdracht succesvol vervult.”
Ik ga helemaal akkoord met het bericht van de directie dat het personeel van VRT enorm professioneel is.
Ondanks de moeilijke tijden heeft iedereen met inzet zijn werk gedaan.
Kijk eens hoe loyaal het VRT personeel is: we hebben de laatste jaren enorm veel veranderingen meegemaakt en we hebben altijd in dat verhaal moeten volgen, ook al zijn diegenen die ons dat verhaal vertelden al lang weer weg.
In economisch onzekere tijden hebben we meer dan ooit nood aan een langetermijnplan, op zicht op de weg die men met de vrt wil bewandelen , want na al die jaren van soms tegen wil en dank ‘blindelings’ moeten volgen, geraakt onze welwillendheid wel eens op.
Daarom vind ik dat we recht hebben op een visie, op een duidelijk traject, op een meerjarenvisie.
Kan minister Lieten en de directie ons dat voor al onze inzet geven?
64 reacties
Ik hoop VAN HARTE dat de VRT-Kijker/luisteraar/internetgebruiker deze kans aangrijpt om de overheid mee te delen dat ook zij een sterke Openbare Omroep één van de steunpilaren van de democratie vinden. Let’s do it!
Natuurlijk is een kwaliteitsvolle openbaar omroep een essentieel onderdeel van een goed werkende democratie. Als niet-mediakenner, lijkt een besparingsplan van 65 Miljoen op een budget van 420, enorm veel, en misschien een onhaalbare besparing !
De vragen over de kwaliteit en de bereikbaarehid van de VRT zijn helaas ouder, en onbeantwoord.
De technische toekomst van de radio noemt DAB (en zelfs DAB-2). wat communiceert de VRT hierover ?
Er zijn geen analogue TV uitzendingen meer. Wat communiceert de VRT over de DVB-T uitzendingen ?
Hoe kan je het uur precies vaststellen met een VRT die geen uursein (bips) meer uitzendt ?
En welke bijdrage levert onze VRT nog aan de kennis van het nederlands, nu de meeste “stemmen” zich verlagen tot het “tutoyeren “van hun gesprekpartners in een taal dat verdacht lijkt op “verkavelingsvlaams” ?
De achteruitgang van is al jaren bezig.
Van het moment dat het management dacht
dat ze het kunnen zonder de mens op de werkvloer
te erkennen!
Van op de dag dat het management met de kers
en de slagroom gaat lopen en de uitgedroogde koek
laten voor de mensen die het moeten doen!
Het is absurd van de regering te besparen op het budget van de vrt. De ministers zijn er als de kippen bij om de omroep te politiceren en te bekritiseren, ze willen een volwaardige omroep met een half budget ! Dat gaat niet, waar zijn de theaterstukken, de muziekshows van weleer ? Het geld in de zakken van de politici, gebruikt voor allerlei onnodige zaken, want aan de burger wordt niet gedacht.
Wij zijn fier op een goede vrt en het doet ons pijn de op aftakeling te moeten toezien, aftakeling veroorzaakt door een stel onverantwoordelijken, als kiezer zouden we hen dan ook moeten afstraffen hiervoor !
Ik weet dat het personeel alles doet wat mogelijk is om een goede vrt staande te houden en wil jullie daarvoor een hart onder de riem steken.
Als iedereen 48€ betaalt voor de VRT dan mensen met een gehoorstoornis ook en toch stellen zij nog dagelijks vast dat een groot aantal Vlaamse programma’s nog niet van ondertiteling is voorzien. Bij besparingen zijn wij dan weer de kop van jut! Dat is grove discriminatie!!!
Jammer dat ook vandaag weer niet de sterkste maar wel de beste schouders moeten inleveren.
Als een trouwe VRT-kijker en liefhebber van kwalitatieve programma’s vind ik het normaal dat ook de overheidsomroep de tering naar de nering zet maar het moet me vban het hart dat er minder pijnlijke manieren zijn. 15 % besparen lijkt mij onmogelijk zonder kwalitieitsverlies en nadiens zal men zeggen dat het gebodene niet meer in verhouding is met het gekregene en dan is de vicieuse cirkel gestart ….
Ik was al een paar keer te gast in de zevende dag en de eerlijkheid gebied me te zeggen dat het af en in orde was en dat daar dus zeker niet met geld gegooid werd. Wie er aan meewerkt gaat er voor en in een live-programma is aandacht en inzet een noodzaak….
VRT-mensen : we staan als aandeelhouder van 48 euro volledig achter jullie
Gefeliciteerd met jullie lef !
LEF (Links Ecologisch Forum) is solidair met jullie strijd.
Dankzij de kwaliteitsvolle VRT kijk ik nog TV.
! Goedheid, eerlijkheid, pure eenvoud, rechtvaardigheid en gezond verstand, VERWARMT IEDERS HART, maakt ons schoon, vrolijk en blij !
Zuiver LICHT overwint elke duisternis en zal altijd ZIJN.
‘Vrede, Rechtvaardigheid en Tele-communicatie’ :
VRT !
Our LIGHT, PLEASE, ALLWAYS STAY!
Geef ons een seintje, wij staan klaar om jullie te helpen.
Van HARTjE DANK U voor wat jullie voor ons reeds betekende, wij STEUNEN U GRAAG !
KOP OP and
X
k.
Besparen op de VRT ? Wat een geluk dat tussen al de rommel op zoveel kanalen onze omroep bestaat. Canvas en “de rode knop” zijn een verademing. Als ik met de kleinkinderen naar Ketnet kijk begrijp ik wat men bedoelt met goede programma’s voor de kleintjes. Laat ons dat eens vergelijken met de rommel van de commerciëlen.
Geachte,
Nu dat Dhr Bracke zijn ware aard heeft getoond,vragen wij ons af of de politieke vragen nu terug nuetraal zullen gesteld worden.
Ik sta volledig achter de werknemers van de VRT in hun gerechtvaardigd verzet tegen deze dwaze en kortzichtige besparingen. Ik hoop wel dat jullie nieuwsdienst nu merkt hoe nefast het neo liberalisme is voor de werkende. Ik hoop dat ze dit onderwerp eindelijk eens een stuk kritischer gaan benaderen en niet steeds als vanzelfsprekend beschouwen.
Succes met jullie verzet op mijn hulp kan je rekenen.
Bericht aan de politici.
Jullie zijn verkozen door het Vlaamse Volk, wel het wordt hoog tijd dat jullie nu eens luisteren naar het Vlaamse Volk. Jullie welbewuste politiek om de VRT te degraderen tot een derderangsspeleren op de mediamarkt stuiten mij al jaren tegen de borst. Denken jullie nu echt dat wij zitten te wachten oop de reclamegeile zenders als daar zijn VTM en consoorten? Denken jullie echt dat wij gediend zijn van de onderbrekingen die te pas en te onpas doorheen de programma’s van die andere prutszenders geslingerd worden? Neen wij zijn dat niet, maar dat gaat blijkbaar volledig aan jullie aandacht voorbij. Tot op het moment dat jullie opgenomen boodschap onderbroken wordt voor reclame over één of ander epileertoestel. Maar dan is het te laat!!!
Ik steun dan ook ten volle de werknemers van de VRT in hun verzet tegen de doldwaze en irrationele besparingsplannen. Eigenlijk zou nu moeten geïnvesteerd worden in deze kwaliteitsvolle instelling, zodat zij volwaardig hun rol kunnen spelen in de Vlaamse maatschappij. En als ik daarvoor moet toegeven aan reclameblokken ‘tussen’ twee programma’s door, zo zij het.
Vakbonden, werknemers, ZET DOOR. LMAAT HET GEZOND VERSTAND ZEGEVIEREN.
Beste medewerkers van de openbare omroep,
Aangezien TV een belangrijke plaats inneemt in het leven van vele mensen, is de impact van programma’s niet te overschatten. Het is dan ook klaar en duidelijk dat het belang van kwaliteit in de uitzendingen niet te overschatten is. En kwaliteit kost geld. Gelukkig bestaat er nog zoiets als een openbare omroep, de rest is het bekijken niet waard, om maar te zwijgen van de reclame waar je mee overspoeld wordt.
Dus laat jullie niet doen, je hebt het geld nodig om onze openbare omroep goed werk te laten leveren.
Je hebt mijn steun voor julie acties.
Als ex-werknemer van de vrt hoop ik dat werknemers terug als mensen worden bekeken door het management. Doorgroeimogelijkheden, een degelijke opvolging en begeleiding van het personeel, een loopbaan die de term ‘loopbaan’ waard is (zowel financieel als in functie), … het zijn stuk voor stuk maatregelen die de vrt blijvend slagkrachtig moeten houden en die het bedrijf op het huidige niveau kunnen houden en zelfs nog hogerop tillen. Uiteraard is blind besparen geen optie. Het zou zonde zijn om een toonaangevend mediabedrijf als de vrt te kortwieken. De werknemers vormen het hart van de vrt, koester het dan ook. Mijn volle steun aan de vakbonden.
In een tijd waar de consument je maar enkel ogenblikken gunt om al of niet op je internet boodschap te reageren zou de VRT en aanhang iewat duidelijker kunnen zijn in hun communicatie want ik zag ook een omslachtig gedoe met misschien leuk bedachte aandelen om te downloaden en registreren maar hoe dat nu al of niet helpt of wat de meer dan ludiek zin ervan is weet ik niet want nu wel aan iets anders toe…
Beste,
Het marktaandeel van de VRT is te groot volgens de eigenaars van de commerciële zenders. Roularta en VUM hebben directe contacten in de Vlaamse regering en kunnen zo de grootste concurent van VTM kortwieken.
Gevolg, nog meer herhalingen, minder Vlaamse fictie, minder achtergrond en historische programma’s. VTM verwerft terug het voetbalcontract, wat mij alvast doet afhaken wegens ergerlijke voetbalcommentatoren en reclameonderbrekingen om de haverklap (altijd wanneer er een spannende wending in een wedstrijd optreedt). De vervlakking van het aanbod van TV programma’s zet zich door.Wat voor zin heeft het om 100 zenders op een kabel aan te bieden als ze allemaal dezelfde spelletjes, reclame en goedkope films presenteren ?
De VRT is nog steeds mijn nummer 1 .Maar van teveel heruitzendignen heb ik mijn buik wel vol. Als men nu nog gaat besparen, blijft er niet veel meer van over vrees ik. Worden we dan niet verplicht om over te schakelen naar de commerciele omroep? Ik hoop van niet…want ik hou niet van reclame om de 15 min.
Jullie hebben ten overvloede bewezen mooie televisie te kunnen maken met bescheiden middelen. Natuurlijk kan alles altijd beter maar dan moet er maar eens geïnvesteerd worden. Een economische studie over de impact van de BBC op de Britse economie toonde een enorme spin-off aan van het BBC-budget op de volledige audiovisuele sector, toch een toekomstgerichte bedrijfstak dacht ik zo. In Vlaanderen zal het niet anders zijn. Naast de rechtstreekse VRT-medewerkers verdienen vele creatieve bedrijven en individuen hun boterham dankzij de VRT.
Ben sinds jaren een trouwe BRT-later VRT-kijker en meer bepaald
een Canvas-fan.Wat dit kanaal toont aan zijn kijkers heb ik nog maar
zelden tegengekomen bij “anderen”!!MAAR……als men nu nog wil
besparen op deze “keigoede” programma’s en ons wil opzadelen met
allerhande shit-quiz-en andere keukenverhalen,dan hoop ik maar dat
de rede het zal halen!!Nietegenstaande blijf ik positief wat de toekomst van onze nationale zender betreft hoor.Courage moeder,we
zijn bijna in Brecht!!!!
Geachte Vlaamse politici,
Ik stel voor dat jullie eerst 15% besparen voor je eigen loon/kabinet/medewerkers/… en dit zonder kwaliteitsverlies of ontslag. Let op, ik heb het hier uitsluitend over diegenen wiens functie/loon gekoppeld is aan de uitslag van de verkiezingen; de verkozenen zelf en hun naaste medewerkers die ze mogen meebrengen(en de bijhorende werkingsmiddelen zoals blackberries, voertuigen, laptops, balpennen, agenda’s, printpapier, broodjes en lunches… ).
Het gaat dus niet om de ambtenaren op bv departement onderwijs, het gaat niet over de kuisploeg/ receptie/ koffiedame/ keukenpersoneel/ technische dienst/… van het Vlaams parlement (eventueel wel het budget voor koffiepoeder, suiker en koekjes)
Als jullie daarin slagen, dan kan er mijns inziens gesproken worden over die 15% die de VRT moet besparen. Zoniet, hou het dan bij de 10% waar de VRT mee akkoord kan gaan. Maar eender hoe, geef zelf het goede voorbeeld en lever 10 à 15% van jullie riante verloning in.
Mvg,
Wouter
deredactie.be Is mijn venster op de wereld. Ik lees er het nieuws van de dag en bekijk er de programma’s met nieuws en duiding. Een tv heb ik niet. De openbare radio zorgt voor mijn vertier en actuele informatie. Afblijven dus van de budgetten voor de VRT dames en heren politici! 15% is buiten proportie! Wie lanceerde dit getal? Iemand die er zelf warmpjes bij zit wellicht.
ik vindt het ook spijtig,maar ik zit zo al tien jaar te boksen in het transport leven,daar moeten er ook tussen uit,dus zo kunnen jullie ook eens voelen hoe dat voeld.sorry maar als het moet,moet het
Beste vrt,
als 19 jarige student kan ik, in tegenstelling tot vele andere 19jarigen die toch meestal iets meer commercieel gericht zijn, echt genieten van jullieprogramma’s.
Jullie aanbod is een meerwaarde voor mijn dag. Ik hou van de manier waarop jullie programma’s gemaakt zijn. Ik kan genieten van de tv programma’s zoals: het journaal, koppen (XL), thuis, los zand, Witse, de klas van Frieda, Villa Vanthilt, De Rode Loper, Emma,… ik kan zo bezig blijven.
De hoeveelheid prijzen die jullie kregen op de afgelopen Nacht van de Vlaamse Televisiesterren wilt toch zeggen dat jullie goed bezig zijn. Mijn vraag naar jullie, doe verder zoals jullie bezig zijn en bespaar op andere vlakken, maar niet in jullie prachtige aanbod aan programma’s. Kwaliteit leveren jullie de laatste jaren af. Jullie hebben jezelf opgewaardeerd tot DE VRT, laat dit niet verloren gaan want de generaties die nog volgen hebben de vrt nodig om te genieten en weg te zakken in de zetel na een stressvolle dag!
Stijn Peeters
Beste VRT werknemers,
Onze steun hebben jullie alvast. Jullie moesten met deze verkiezingen alle programma’s hierover van het scherm bannen, wat kost dit niet aan de omroep, maar dat zal wel ok zijn voor onze regering. De gewone werkmens is toch weer de dupe van onze regering, hoeveel besparen zij op hun loon? Waar blijven de mooie programma’s en shows zoals vroeger die in eigen huis gemaakt werden met onze eigen goeie acteurs en zangers, aankopen van produktiehuizen kost ook veel geld. Waarom moeten voetbalcontracten of andere contracten ook zo duur zijn, dat onze regering daar eens wat aan doet, die miljoenen voor voetbal zijn toch ook niet nodig, sport moet betaalbaar blijven.Het afdanken van mensen op de VRT gaat ook ten koste van het kijkplezier van de gewone mens, men kan nog geen tv maken zonder medewerkers.
Hopelijk zegeviert het gezonde verstand.
Met volledige sympathie voor uw actie. Maar vandaag heel goede programmatie, super muziek alleen maar onderbroken door een degelijk nieuwsoverzicht. Houden zo
Als trouwe vrt-kijker/luisteraar kan ik enkel maar begrip opbrengen voor de staking van onze vrt. Het siert jullie dat de staking zo sereen verloopt. Jullie onderscheiden zich daarmee van de anderen.
Ik hoop alvast dat minister Lieten ingaat op jullie voorstel rond de besparingen. Zeker als je kijkt naar wat de vrt de burger maar kost in vergelijking tot wat de openbare omroep in andere landen kost voor de burger.
Als kind moesten we naar Nederlandse zenders kijken om fijne, informatieve en ontspannende kwaliteitsprogramma’s te kunnen zien. Sinds een 15-tal jaar zijn wij helemaal overtuigd van de heropstanding van VRT. ‘t Zou zonde zijn als dit weer verloren zou gaan.
Ik ben ervan overtuigd dat besparingen nodig zijn, in alle geledingen van onze samenleving. We leven boven onze stand en soms kan het met een beetje minder. Wanneer er echter banen op de tocht staan moeten we toch erg voorzichtig zijn. Dit kan een sneeuwbaleffect tot gevolg hebben waardoor de besparingen die de overheid bij vrt wil realiseren tot een meerkost voor de sociale zekerheid leiden waardoor binnen korte tijd de knip weer op de beurs moet om de werkloosheidsuitkeringen betaalbaar te houden.
Ik heb het gevoel dat de medewerkers van VRT redelijk zijn en daarom wil ik hen ook graag steunen in deze actie. Laat je hoofd niet zakken, mensen, en laat binnenkort ons aandeel renderen,hé!
Blijven staken zou ik zo zeggen. Supergoeie gevarieërde muziek op de radio
Moins de blabla et plus de musique!
Als er besparingen komen dan kunnen jullie misschien snoeien in al die onnozele kwissen en reality-programma’s. Investeer in kwaliteitsvolle (aangekochte) documentaires. Canvas is goe bezig. Eén daarentegen….
Ik sta volledig achter een sterke openbare omroep.
Bespaar ons aub de herhalingen(25e ofzo) van uw “beste programma ooit” FC de kampioenen en andere rotzooi .De mensen van de “boekskes” moeten maar naar vtm kijken
Voor het belang van de jeugd, van mijzelf (want ik heb examens DUS ik ben ook jeugd), en van al de rest.. Zonder studio brussel is er geen festivalradio, is er geen ontstresser tijdens de blokperiode, is er geen rock, geen pop, geen dance, geen mash-up, zonder studio brussel zoals het er gisteren was, is er niets meer voor ons! Iedereen staat achter jullie mannen en vrouwen !
Zit al een hele dag radio 1 te luisteren. Zelden op één dag zoveel mooie muziek gehoord.
Bestaat er geen mogelijkheid om elke dag een aantal uren te staken???
ik sta volledig achter de staking van de mensen op de VRT. Ik snap echter niet dat men sommige programma’uitzend.
Bij een staking moet men de verantwoordelijken treffen die de oorzaak zijn van de problemen en dat zijn de politiekers. Waarom dan nog verkiezingprogramma”s uitzenden en niet voor één dag maar tot na de verkiezing.
Het is simpel, als men 48 € afhoud van mijn inkomen om de VRT haar werk te laten doen dan wens ik ook dat daar tegenover staat dat die 48 € ook naar de VRT gaan en niet naar de banken die ik al sponser met mijn inkomen en spaarcenten, betaal ik daar al niet voor ?
erg dat ze vrt zo laten besparen . is beste zender die er is
dames heren ministers . doe is zelf één besparing met jullie inkomen
maar daar zullen ze niet mogen aankomen hee . mevrouw lieten
Waarom moeten mensen als Wouter Van den Hautte niet besparen? Woestijnvis die de leverancier is van kwaliteitsprogramma’s die het imago kleuren en bepalen van de VRT pakt geld met hopen en dit op de rug van de belastingsbetaler. Oké, kwaliteit kost geld, maar in moeilijke tijden moet iedereen besparen… Het moet maar eens gedaan zijn met die mallemolen van gigantische contracten. O ja, we mogen natuurlijk niet teveel van ons oren maken of ze richten een eigen zender op…
@ Maridy
De meeste programma’s zijn WEL ondertitelt, via teletekst 888.
Ikzelf ben ook een trouwe VRT-kijker. Daar wordt ten minste nog kwaliteitsvolle TV & radio gemaakt met een klein budget (in vergelijking met buurlanden). Men zou beter snoeien in de lonen van politici en nutteloze banen in het Vlaams parlement afschaffen.
Dan zal men dit besparingsbedrag wel halen.
Onze openbare omroep.
Moet nu echt alles waar generaties belgen mee opgroeiden, samenkwamen, naar uitkeken, een lach op onze gezichten toverde ,zo goed als vleugellam gemaakt worden?
Persoonlijk zal ik er niet meer bijzijn om het resultaat mee te maken.
Maar dank voor de jaren nieuws, cultuur, amuzement, fictie en info dat dit super creatief team mij en zovele generaties gegeven heeft en ik hoop dat jullie de strijd winnen.
God Speed!
tjien tjien als het spoor staakt dan horen we op het vrt journaal: “voor wat is dat allemaal goed, de reizegers straffen, die hebben er niets mee te maken, en dat in tijden van crisis” en maar lachen met facebook groeperingen daaromtrent.
Nu is het aan de beurt van de vrt om te besparen: prompt staakt de vrt.
Als bovenstaande, meermaals verkondigd op het journaal, geld voor de nmbs of andere, waarom niet voor de vrt? We hebben ggen zaken met jullie affairen, dus blijf uitzenden. Geen medeleven voor jullie deze keer, jullie hebben andere te zwaar aangepakt in hun strijd voor hun loonzakje. Chance dat Bracke is overgelopen naar de politiek, dat scheelt zeker een paar cv’s minder…..
Een koekje van eigen deeg!
Een paar voorstellen tot besparing die geen pijn zullen doen :
- waarom betaalt de vrt, als “must carry” provider, om op de kabel te zitten ? Om geen andere reden dan het in 2000 falliete Telenet te ondersteunen; nu ze blijkbaar winst maken, stoppen met deze verdoken subsidies op de rug van de vrt/belastingbetaler.
- het zijn de TV zenders die toegevoegde waarde brengen (voor de adverteerders/sponsors) door voetbal uit te zenden, niet omgekeerd. Spreek met alle zenders/providers af dat jullie bereid zijn nog wedstrijden gratis te brengen of anders niet te brengen.
- maak jullie los van de bloedzuigers van Telenet waardoor je geen of desinformatie brengt over digitale ether TV (nog steeds “rode knop” bij aankondiging van canvas+ programmas) kunt/moet brengen. Ook initiatieven zoals later bekijken van programmas via Internet (zoals in Wallonie en alle omliggende landen het geval is) kunnen jullie kennelijk niet ontwikkelen door tegenkanting/afdreiging van Telenet.
- stop die andere verdoken subsidiestroom aan de commercie die het profvoetbal is : reklame langs het veld voor Sporza, weggesmeten geld (zelfde geldt voor reklame voor belgacomTV, beide maken reklame voor zichzelf richting publiek wat al via hen kijkt).
Nu de initiatiefnemer voor het Telenet (vaste telefonie) initiatief en sympathisant van de commercielen de grote baas van het huis van vertrouwen is valt het ergste te vrezen. Kris Peeters herschrijft het mediadekreet om het monopolie van Telenet nog beter te beschermen, L. Van Den Brande laat begaan en Ingrid Lieten staat aan de kant toe te kijken.
Julle strijden een belangrijke strijd, succes ermee !
Ik kijk al jaren weinig of geen tv meer, tv is geen ontspanning meer zoals vroeger en vooral vrt is een politieke zender.
Staken of niet het maakt voor mij geen verschil.
Net even gekeken en rara oog in oog ( politiek ) ,ik wordt er zo moe van!!!!
Mijn steun hebben jullie alvast!
Jullie leveren voortdurend hoog-kwalitatieve berichtgeving.
Meer dan objectief en echt op feiten gebaseerd.
En ook alle andere programma’s getuigen van een heel hoge kwaliteit.
Ik wil jullie in alle geval niet missen – niemand van jullie.
Trouwens, jullie hebben zelf een heel realistisch tegenvoorstel gedaan om wél in te leveren, en toch de hoge kwaliteitsstandaard te blijven handhaven.
VRT is een een organisatie waar België heel fier mag op zijn, een organisatie die moet gekoesterd worden.
ik duim voor jullie, mensen.
Bedankt voor al jullie mooie realisaties!
ze zouden moeten investeren om NOG beter te worden, in plaats van de VRT laten te besparen!!!
Ik kan me alleen maar aansluiten bij de vorige inzenders. De kwaliteit van het gebodene van de VRT is idd een doorn in het oog van de commerciele zenders. En net daarom kijk en luister ik naar de VRT.
Ik krijg er de juiste mix van ontspanning (muziek op Radio 1), cultuur (Dank je, Canvas!) en informatie (Dank je, alle drie: Radio 1, één en Canvas!). Nee, snoeien dààrin is uit den boze!!
Als ex-collega krijgen alle medewerkers mijn sympathie en steun.
Mijn Pa zaliger was één van die radiopioniers, die samen met de grote Bert Leysen maar één doel voor ogen had: kwaliteitsradio bieden met toch de nodige dosis ontspanning. En Sonetische Pataten van Beethoven.
Ja, lachen mag ook! Maar mensen doen lachen is een bloedserieuze job. En het zou verschrikkelijk zijn moest nét dàt moeten gaan inboeten: nogmaals, zowel cultuur als fictie als informatie en ontspanning zijn van een uitzonderlijk niveau. De beste ten Oosten van “moeder” BBC, zoals Koen Fillet het zo treffend uitdrukte.
Die uitspraak is in miojn ogen de meeste bemoedigende voor alle collega’s, geniaal, zoals altijd, van onze nationale Koen!
Doe zo verder, allemaal!!
O ja, nog iets: reclame mag, maar dan zoals het nu is…
En die oplichterij van onnozele telefoonspelletjes, laat dat maar aan de commerciëlen. Wij, rechtgeaarde VRT-fans, ergeren ons alleen maar aan lullige (vaak slechte!) reclame en k..spelletjes.
Zoals het nu is is het goed, wat zeg ik, BEST, en zo moet dat blijven.
7.Waarom moeten openbare diensten, werknemers en burgers betalen voor de overheidsschulden, veroorzaakt door de banken, de speculanten en de crisis ? Want dat is de echte achtergrond van gans het besparingsdebat.
Dat is nu eens een goede analyse!Waarom horen we deze niet véél meer tijdens de politieke praatbarakken?Wees aub eens wat objectiever èn dus kritischer tegen die praatverkopende politiekers!Doe jullie job en voedt uw volk op!leve de demokratische revolutie via bewustwording/-making!
Yes we can!
Jullie moesten al eens méér staken…nooit zo van radio genoten als vandaag!Géén geleuter,géén theekransgekeuvel,…,alleen mooie muziek.
Dag beste,ik vind dat jullie meer mogen staken,want ik vind het wel leuk dat er op Klara,Radio1,Radio2,Studio Brussel,MnM,enz.overal dezelfde muziek te horen is,zo ontstaan er geen discussies over de post waar er moet naar geluisterd worden.Echt waar Sjappo.Nog veel succes met de acties,want er mogen inderdaad geen banen sneuvelen,want de programma’s moeten blijven.
Groeten, van Joris
Mijn oprechte steun voor jullie rechtvaardige strijd tegen deze ongefundeerde blinde besparingen !!!
Beste VRT, jullie programma’s zijn geweldig, echt waar. Onze kinderen zijn gek op Ketnet en Kaatje en laten Kzoom met plezier links liggen, te veel herhalingen en goedkope rommel. Jullie programma’s daarentegen blaken van de creativiteit en de originaliteit, of hoe met weinig centen toch geweldige dingen maken.
Zelf zijn we grote fans van Canvas (we hebben geen kabel, noch sateliet) en dus zijn we ronduit verontwaardigt dat de VRT moet besparen, terwijl elders ons belastingsgeld met bakken door ramen en deuren wordt gegooid of in gigantische zwarte gaten verdwijnt. Een schande is het. En heren en dames politici, wees gewaarschuwd, er is verandering op til. Deze verkiezingen zijn nog maar het begin. En als ik bijdrage moet betalen enkel en alleen voor VRT dan doe ik dat met plezier. Goed werk mag beloond worden, profiteren en bedelen niet. Lees “Atlas Shrugged” van Ayn Rand om die logica te begrijpen.
Veel moed, Roel
Zopas heb ik een ‘Aandeel’ geregistreerd. Een goed idee, vind ik. Ik sta achter de objectieven van jullie campagne om van de Vlaamse overheid voldoende subsidies te blijven vragen om de VRT zo goed te laten werken als ze nu doet.
Hadden jullie evt. ook gedacht aan een petitie, te ondertekenen door zoveel mogelijk vlaamse vrt-kijkers, om jullie objectieven te ondersteunen? Ik zou ze alleszins ondertekenen.
Moet toch even kunnen zeggen dat ik volledig achter jullie staking sta.
De manier waarop jullie moeten besparen kan echt niet.De ENIGE zender die meestal nog DEGELIJKE PROGRAMMA’S uitzend, mag niet uitgevrongen worden tot er niets meer van overblijft.
Dit was tot op heden een stukje van ons belastingsgeld dat goed besteed werd.
WIJ STEUNEN JULLIE !!!!
De vakbonden hadden misschien beter geageerd toen Aimé het geld door deuren en vensters smeet …
Hallo allemaal,
Ik heb een aandeel van jullie actie. Mijn volledige steun (voor wat ze waard is) hebben jullie. Zelfs als dat inhoudt dat jullie verschillende dagen na elkaar moeten staken. Hou vol, het is het waard.
Monique Camus, Berendrecht Antwerpen
Met zo een staking weet een mens pas wat het is om uw vertrouwde radiozender te moeten missen. En naar een commerciële zender wil ik niet luisteren omdat ik jullie allemaal wil steunen.
Hopelijk komt er iets uit de bus voor jullie.
VRT moet afstappen van haar dominantie door zoveel mogelijk radio’s instand te houden.
RADIO 1 is uitstekende muziek. Radio 2 richt zich ook tot jongeren net zoals STUBRU. Mits enige aanpassingen van de bestaande netten, kan MMM worden verkocht of in eerste fase in een privaat-publieke samenwerkingsvorm worden omgebouwd zodat de Vlaamse Regering de andere besparingen kan voorkomen door de inkomsten dat zij voor de transformatie van MMM ontvangt.
VRT moet zich richten op haar Core-business en stoppen met de commerciële radio. En dat hoeft niet alleen voor VMM alleen.De VlaamseRegering moet privé initiatieven herwaarderen en afstappen van de onmogelijke 8km regeling waardoor weinige radio’s storingsvrij te ontvangen zijn.
Wie moet ik verder aanschrijven?
Ik wens het allerbeste aan de infortainment VRT.
mvg,
Jon
Geachte Mevrouw Lieten,
Gisteren (9 juni) was er staking bij de VRT, als protest tegen de besparingen die er dienen te gebeuren n.a.v. de dotatievermindering.
Ik vind dit – als belastingsbetaler – een echte schande, en zou zelfs nog meer willen betalen. Dit om het behoud van een niet-commerciële zender, met de kwaliteit waar zij garant voor willen staan.
Ik vraag mij af of u akkoord zou gaan met een dotatievermindering voor De Lijn ? Deze geldopslorpende organisatie geeft mij geen enkele dienstverlening, en daar gaat ook een deel van mijn belastingsgeld naar toe.
Mag ik u vragen de VRT in de mogelijkheid te laten om – zoals in het verleden – kwaliteitsvolle programma’s te blijven uitzenden, samen met zijn openbare functie.
Met dank
Boa
beste vrt medewerkers,
oprechte dank voor de jarenlange, constante kwaliteitsprogramma’s !
dit is geen besparingsronde, dit is een politieke afrekening.
éérst moest vrt dezelfde kijkcijfers halen als vtm. jullie zijn daarin méér dan geslaagd. nu komt men af met “de crisis” als argument voor een draconische besparing. laat ons toch man en paard noemen: de vrt moet gekortwiekt worden om economische en politieke redenen.
met een ongerust hart kijk ik uit naar een verdere muilkorving en ontmanteling van de vrt in de komende jaren.
de tijd is niet meer veraf dat jullie de ijzerbedevaart als dagvullend item moeten brengen.
Plots zitten we opgezadeld met een torenhoge schuld mede door de bankencrisis. Wij hebben hiervoor dus al het gelag betaald. Ikzelf als groeiend innovatief bedrijf heb moeite met het vinden van de nodige kredieten bij de banken. Ik kan sterkte groeicijfers voorleggen maar dit is niet genoeg. Dus: minder herhalingen en meer kwaliteit of met andere woorden; blijf met uw handen af van de vrt. Om kwaliteit te kunnen maken, heb je middelen nodig en vooral gemotiveerde mensen! Mijn steun hebben jullie!
Het is altijd hetzelfde. De overheidsinstellingen afbouwen om de privé met alles te te gaan lopen. De VRT, het spoor zijn maar 2 instellingen. Mensen denk niet dat het met de prive beter zal gaan en dat dat niets kost. TV reclame betaald iedereen en dat is de winst van VTM, VT4 enzv…
Zonder de vrt is er nog weinig goeds op tv!!
Of ‘t is een film op … en ..E!!!
Ik wou de concurentie niet vermelden, maar wou het wel doen rijmen!
Kan de VRT geen extra inkomsten creëren door bijvoorbeeld zendtijd van de pluskanalen te verhuren aan initiatieven die niet echt nood hebben aan een volledig kanaal. Of een andere mogelijkheid is 1 van die kanalen toelating te geven reclame uit te zenden zoals de Nederlandse publieke en daar exclusief de nieuwste afleveringen van de populaire reeksen op uitzenden. Is maar een ideetje om die besparingen te omzeilen.
Vandaag kregen alle vrt medewerkers deze mail:
De VRT heeft gisteren opnieuw haar toonaangevende rol op het vlak van nieuws, sport en informatie bevestigd. De Vlamingen hebben massaal naar de verkiezingsprogramma’s en de sportuitzendingen gekeken. Het aanbod op radio, televisie en online was van een zeer hoogstaande kwaliteit.
De directie dankt iedereen van harte die voor en achter de schermen aan de programma’s heeft meegewerkt. Het is dank zij jullie professionele inzet en enthousiasme dat de openbare omroep haar publieke opdracht succesvol vervult.”
Ik ga helemaal akkoord met het bericht van de directie dat het personeel van VRT enorm professioneel is.
Ondanks de moeilijke tijden heeft iedereen met inzet zijn werk gedaan.
Kijk eens hoe loyaal het VRT personeel is: we hebben de laatste jaren enorm veel veranderingen meegemaakt en we hebben altijd in dat verhaal moeten volgen, ook al zijn diegenen die ons dat verhaal vertelden al lang weer weg.
In economisch onzekere tijden hebben we meer dan ooit nood aan een langetermijnplan, op zicht op de weg die men met de vrt wil bewandelen , want na al die jaren van soms tegen wil en dank ‘blindelings’ moeten volgen, geraakt onze welwillendheid wel eens op.
Daarom vind ik dat we recht hebben op een visie, op een duidelijk traject, op een meerjarenvisie.
Kan minister Lieten en de directie ons dat voor al onze inzet geven?
Reageer